Η WSJ αποδομεί Τραμπ: Κανένα F-35 για τον Ερντογάν, η Ιστορία δεν συγχωρεί
Της Ελένης Χριστοδούλου
Σε μια εποχή που η Αθήνα και η Λευκωσία παρακολουθούν με αγωνία τις γεωπολιτικές εξελίξεις, η φωνή της αλήθειας έρχεται από εκεί που λιγότερο την περιμένει κανείς. Η συντηρητική Wall Street Journal, με κύριο άρθρο της, αποδομεί ένα προς ένα τα επιχειρήματα του Ντόναλντ Τραμπ υπέρ της επιστροφής της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35. Η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι η Άγκυρα, υπό την ηγεσία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όχι μόνο δεν αξίζει τέτοια επιβράβευση, αλλά παραμένει μια απειλή για την ειρήνη στην Ανατολική Μεσόγειο.
Γιατί η Τουρκία αποβλήθηκε από το πρόγραμμα των F-35
Η απόφαση της Τουρκίας να αγοράσει το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα S-400, ενώ συμμετείχε στο πρόγραμμα των F-35, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Όπως σημειώνει η WSJ, οι ΗΠΑ θεώρησαν ότι το σύστημα αυτό θα μπορούσε να εκθέσει κρίσιμα τεχνολογικά χαρακτηριστικά του αμερικανικού μαχητικού. Η αποβολή της Τουρκίας, που συνέβη κατά την πρώτη προεδρική θητεία του Τραμπ, δεν ήταν απλή πολιτική επιλογή, αλλά επιβαλλόταν από τον νόμο CAATSA, ο οποίος δεσμεύει την εκάστοτε κυβέρνηση.
Η εφημερίδα υπογραμμίζει ότι ακόμη και αν ο Ερντογάν αποφασίσει να μεταπωλήσει τους S-400 σε κάποιο κράτος του Κόλπου, με την έγκριση της Μόσχας, η διαδικασία δεν θα είναι απλή. Το Κογκρέσο, που έχει τον τελευταίο λόγο, δεν μπορεί να παρακαμφθεί εύκολα, ακόμη και με μια «πολύ πρωτότυπη νομική θεωρία», όπως σημειώνει ο Ματ Ζβάιγκ του FDD Action.
Ο Ερντογάν και η απειλή για το Ισραήλ
Το πιο αιχμηρό σημείο του άρθρου αφορά την προσωπική στάση του Ερντογάν. Ο Τραμπ επαίνεσε τον Τούρκο πρόεδρο επειδή δεν επιτέθηκε στο Ισραήλ κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν. Η WSJ, όμως, υπενθυμίζει ότι ο ίδιος ο Τραμπ έχει δηλώσει δημόσια πως ο Ερντογάν ήθελε να επιτεθεί, αλλά τελικά δεν το έκανε. «Θα πίστευε κανείς ότι και μόνο η πρόθεση να πολεμήσει εναντίον ενός συμμάχου των ΗΠΑ σε καιρό πολέμου, προς όφελος του Ιράν, θα αρκούσε για να αποκλειστεί από την απόκτηση προηγμένων αμερικανικών μαχητικών», αναφέρει χαρακτηριστικά το κύριο άρθρο.
Η Συρία, η Χαμάς και η Χεζμπολάχ
Η WSJ ασκεί δριμεία κριτική και στο επιχείρημα του Τραμπ ότι η Τουρκία συνέβαλε στην ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ. Η εφημερίδα σημειώνει ότι οι αντικαθεστωτικοί που υποστήριξε η Άγκυρα συνάντησαν ελάχιστη αντίσταση, καθώς το Ισραήλ είχε ήδη εξουδετερώσει τις δυνάμεις της Χεζμπολάχ που προστάτευαν το καθεστώς. Παράλληλα, η Τουρκία εξακολουθεί να αποτελεί προστάτη της Χαμάς και της Χεζμπολάχ, ενώ συνεχίζει να μεταφέρει οπλισμό στη νέα Συρία.
«Οι έπαινοι του Τραμπ ίσως αποδειχθούν πρόωροι», σημειώνει η εφημερίδα, υπογραμμίζοντας ότι η επιθετική ρητορική της κυβέρνησης Ερντογάν συνοδεύεται από αυξανόμενη στρατιωτική παρουσία σε ολόκληρη την περιοχή. «Ο εξοπλισμός μιας τέτοιας χώρας με F-35 προκαλεί απορία», καταλήγει.
Η στάση της Ελλάδας και της Κύπρου
Για την Ελλάδα και την Κύπρο, η εξέλιξη αυτή έχει κρίσιμη σημασία. Η Τουρκία, που συνεχίζει να παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου και να απειλεί την ειρήνη στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν μπορεί να επιβραβεύεται με υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα. Η Ιστορία, όπως υπενθυμίζει η WSJ, δεν συγχωρεί λάθη. Και η Ελλάς, κληρονόμος του αρχαίου ελληνικού πνεύματος, οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων, υπερασπιζόμενη την ελευθερία και την αξιοπρέπεια του γένους.